直接答案：根據 2026 年 11 月的數據，Shopify 在 Core Web Vitals 的表現優於 WordPress。Shopify 的 LCP 通過率為 95.0%，而 WordPress 為 69.6%。對於中小企來說，改版時可以考慮提升主機質素、優化圖片流程和改善 TTFB 來提升網站性能。這些措施能夠有效改善用戶體驗，並提升網站在搜尋引擎中的可見性。
定義與判斷
Core Web Vitals（CWV）是用來衡量網站性能的三項關鍵指標，包括最大內容繪製時間（LCP）、互動延遲（INP）和累積佈局偏移（CLS）。這些指標幫助網站擁有者了解其網站在用戶體驗方面的表現，並提供改善的方向。
Shopify 與 WordPress 的表現差距
根據 State of Web Vitals, November 2026 的報告，來自 corewebvitals.io 的數據顯示，跨 225,631 個網站的真實使用者數據中，69.7% 的網站在流動裝置通過全部三項 CWV。特別是，CMS 平台 Shopify 有 84.8% 通過全部三項（9,259 個網站），而 WordPress 則為 62.6%（70,035 個網站）。在 LCP 通過率方面，Shopify 為 95.0%，對比 WordPress 的 69.6%（約 25 個百分點差距）；WordPress 的 LCP p75 為 2.7 秒。值得注意的是，LCP 仍是主要未過關項，18.2% 的網站未通過 2.5 秒門檻。
在 2026 年 11 月的數據中，Shopify 的 LCP 通過率為 95.0%，而 WordPress 僅為 69.6%。這顯示出兩者在網站性能上的明顯差距。進一步分析，WordPress 的 LCP p75 為 2.7 秒，另外，整體數據顯示有 18.2% 的網站未能通過 2.5 秒的 LCP 門檻，這是用戶體驗的一個主要問題。因此，對於希望提升網站性能的中小企來說，了解這些數據是至關重要的。
做法步驟
- 優化主機質素：選擇可靠的主機服務供應商，確保網站的上線速度和穩定性。考慮使用專業的虛擬主機服務，這樣能夠提供更快的加載速度和更好的技術支持。您可以參考其他用戶的評價，選擇那些有良好口碑的服務商，並查看他們的服務條款和技術支援。確保主機的地理位置接近您的目標用戶，以減少延遲。這樣的選擇不僅能提升網站性能，還能增強用戶的滿意度。
- 改善 TTFB：首次字節時間（TTFB）是指用戶請求到伺服器回應的時間。透過使用 CDN（內容分發網絡）和優化伺服器配置來減少 TTFB，這樣可以顯著改善用戶的加載體驗。您可以使用工具如 WebPageTest 來測試 TTFB，並根據結果進行調整，例如調整 DNS 設置或選擇更接近用戶的伺服器位置。定期檢查伺服器的響應速度，確保其保持在最佳狀態，這樣用戶在訪問網站時能夠獲得更快的反應。
- 優化圖片流程：使用適當格式和壓縮圖片，減少圖片大小以加快加載速度。建議使用 WebP 或 JPEG 2000 等現代圖片格式，並在上傳之前進行圖片壓縮。您可以使用工具如 ImageOptim 或 TinyPNG 來進行圖片壓縮，並確保圖片的尺寸適合展示，避免過大或過小的圖片影響加載速度。此外，考慮實施延遲加載（lazy loading）技術，讓圖片在用戶滾動到其位置時才加載，這樣能有效減少初始加載的時間。
- 減少重定向：檢查網站中的重定向鏈，儘量減少不必要的重定向，以提升加載速度。每一次重定向都會增加加載時間，因此應盡量避免。您可以使用瀏覽器的開發者工具來檢查重定向，並確保鏈接的直達性，避免多次重定向。對於重要的頁面，盡量使用永久性重定向（301），以便於搜尋引擎的索引，這樣可以保持網站的SEO友好性。
- 測試和監控：定期使用工具測試網站的 Core Web Vitals，並根據數據進行調整。建議使用 Google 的 PageSpeed Insights 或 Lighthouse 進行測試，並根據建議進行相應的優化。您可以設置定期的性能報告，持續監控網站的表現，並根據數據進行持續的改進。考慮使用 A/B 測試來評估不同優化措施的效果，這樣能夠更精確地了解哪些改進最有效。
假設情境
假設情境：一家香港的中小企目前使用 WordPress 架設其網頁，發現網站的加載速度和用戶體驗不佳，特別是移動裝置上。經過分析，他們發現 LCP 的通過率低於 70%。在這種情況下，企業可以考慮優化主機質素，選擇更快的主機服務，並檢查其圖片的加載流程，進行必要的壓縮和格式轉換，從而提升整體性能。
假設這家公司名為「香港美食」，他們的網站主要展示各種餐廳和美食資訊。網站管理員小明發現，最近有很多用戶反映網站加載緩慢，特別是在使用手機瀏覽時。小明決定進行一次全面的網站性能檢查，並與他的團隊討論改善方案。
在會議中，小明提出了以下幾個問題：
- 我們目前的主機服務供應商是否足夠穩定？
- 我們的圖片是否經過優化？是否使用了合適的格式？
- 網站中是否存在過多的重定向？
- 我們是否定期測試網站的性能？
經過討論，團隊決定採取以下行動：
- 與現有主機供應商溝通，了解是否可以升級服務，並尋求更高效的解決方案。
- 使用圖片壓縮工具對所有圖片進行優化，並轉換為 WebP 格式，以減少圖片的加載時間。
- 檢查網站的重定向鏈，確保每個鏈接都是直接的，避免不必要的重定向影響性能。
- 設置每月一次的性能測試，以便持續監控網站的表現，並根據數據進行調整。
假設情境，團隊決定持續監察以下項目：LCP、INP 和 CLS 的表現，以及用戶互動的反饋，並在下次複查時評估這些指標的變化情況。
常見問題
- Q1: Core Web Vitals 重要嗎？
A: 是的，Core Web Vitals 是影響網站排名和用戶體驗的重要指標。良好的 Core Web Vitals 能夠提升網站的SEO排名，並改善用戶的留存率。這些指標直接反映了用戶在訪問網站時的實際體驗，因此，企業應重視這些指標的優化。 - Q2: 為什麼 Shopify 的表現比 WordPress 更好？
A: Shopify 是專門為電子商務設計的平臺，優化了性能，而 WordPress 則依賴於多種插件和主題，可能影響速度。這使得 Shopify 在處理大量訪問時表現更為穩定，特別是在高流量的情況下，這是其主要優勢之一。 - Q3: 我應該選擇 Shopify 還是 WordPress？
A: 這取決於您的業務需求。如果重視網站性能，可以考慮 Shopify；如果需要更大的靈活性和自定義，WordPress 可能更適合。您也可以根據具體情況選擇合適的主題和插件來提升 WordPress 的性能，並確保其不影響整體速度，這樣可以在不同需求下找到最合適的解決方案。 - Q4: 如何快速提升網站的 Core Web Vitals？
A: 進行主機優化、圖片壓縮、減少重定向以及定期測試和監控網站性能。此外，考慮使用專業的網站優化服務來協助您進行全面的網站性能提升，這樣可以更有效地達到最佳結果，並確保網站在各種裝置上的流暢運行。
