直接答案：靜態網站以預先產生的頁面為主，改動常經檔案或建置流程；動態 CMS 讓編輯在後台更新內容，由系統組合輸出網頁。選哪一種，應看誰更新、多久更新一次、要不要複雜互動，而不是看哪個名詞較新。多數香港中小企官網因要經常改服務說明與文章，動態 CMS（常見 WordPress）仍最務實；頁面極少且幾乎不改的展示，才較適合純靜態或偏 Jamstack 的做法。
延伸閱讀：甚麼是 CMS、Jamstack、Headless、WordPress Setup。
靜態網站是甚麼
訪客拿到的是已經產生好的頁面檔。優點是架構單純、易快取；限制是內容營運若變頻密，沒有後台會變得痛苦，或你要另外買／建編輯工作流。
動態 CMS 是甚麼
內容存在資料庫（或同等儲存），範本與程式在發布或請求時組合。市場同事可登入後台更新。代價是要維護應用、更新與備份。見PHP生態中的 WordPress 等。
對照表：你真正在買甚麼
- 更新體驗：動態 CMS 通常勝；靜態靠建置或開發
- 性能潛力：靜態＋CDN 易做好；動態靠快取與主機治理
- 功能擴充：動態生態（外掛／模組）快，也易腫脹
- 維護：兩者都要維護；只是維護項目不同
- 人才：香港動態 CMS（尤其 WordPress）供應鏈更密
決策樹：如何選
- 每月會改多次內容、多人更新 → 動態 CMS
- 全年幾乎不改、只有幾頁 → 靜態可考慮
- 要多渠道＋高度自訂前端 → 評估 Headless／Jamstack（複雜度↑）
- 要開箱賣貨 → 先看電商平台，不是先糾結靜態動態
務實結論：技術是維護合約的一部分。選你的團隊每週能交得起的那一種。
混合做法
真實世界很少純黑白：WordPress 加頁面快取、靜態站接表單 SaaS、CMS Headless 加預渲染，都是混合。重點是責任邊界要寫清。對照Astro／Next 與 WordPress。
找供應商要問甚麼
- 改一段首頁文字，要多久、經誰？
- 有沒有預覽？權限如何分？
- 備份、更新、保安責任屬誰？
- 若半年後要加網誌／多語言，架構是否撐得住？
- 總擁有成本（託管＋人天）如何估算？
下一步
先數清楚你的更新頻率，再選架構。現站又慢又難改，先用免費網頁性能速度測試與申請免費網站診斷，往往比急著換名詞更有效。
